jueves, 13 de mayo de 2021

PROBANDO... FOTOPROTECTORES SPF50+ CON ACTIVOS ANTIEDAD

 Hace unas semanas publicaba en nuestro instagram un post en el que hablaba de fotoprotectores SPF50+ con activos antiedad. Hablaba de los que aparecen en la siguiente imagen:





Podéis ver el post haciendo click aquí: https://www.instagram.com/p/CNP8QCur5h9/?utm_source=ig_web_copy_link


Pues bien, en ese post pedía 6 probadoras para que opinaran sobre ellos, qué diferencias notan en cuanto a textura, picor en ojos, facilidad de aplicación, absorción, aroma...


Les mandé botecitos numerados siendo el 1 Isdin Age Repair, el 2 el fotoprotector de 5punto5, el 3 Heliocare age active fluid y el 4 Anthelios Age Correct.


A continuación, os pongo sus opiniones y vemos cuál es el que más les gustó:


Primero la opinión de Ana M.:

"BOTE 1 

Textura perfecta, ni muy líquido ni muy espeso.
Absorción excelente, rápida, no deja la piel grasa.
Olor: dulzón, muy rico, como toda la línea de Isdin.
Color: blanco, pero se absorbe de maravilla.
Protección: magnífica.

BOTE 2: 
Textura bastante aceptable.
Absorción regular, deja la cara con brillo.
Olor: neutro, el que menos huele de los 4.
Color: no da color.
Protección: media, no me ha convencido.

BOTE 3:
Textura demasiado líquida.
Absorción rápida, no engrasa la piel.
Olor: malo, no me ha gustado en absoluto. Quizás esto me tira mucho para atrás.
Color: marrón, pero no cubre.
Protección: normal.

BOTE 4: 
Textura bastante espesa, pero muy sorprendente.
Absorción excelente, pese a su textura, rápida, no deja la piel grasa.
Olor: buenísimo.
Color: blanco, no deja color ni brillo.
Protección: magnífica
.

La verdad es que me cuesta muchísimo decidirme por uno. Sin duda, descartaría el 2 y el 3, pero entre el 1 y el 4, tengo bastantes dudas. Isdin siempre ha sido mi marca de confianza, y quizás por eso, me decantaría por el 1, PERO el 4 ha sido una MUY AGRADABLE sorpresa"



En segundo lugar, la opinión de Ana G.:

"1. ISDIN AGE REPAIR 

Su textura es súper fluida, se absorbe genial. Literalmente mi piel se lo bebe. Deja un tacto seco y mate. El olor es agradable, muy sutil.  

Mi piel es más bien seca, así que si no me aplico bastante cantidad o algún sérum o hidratante previo, con el paso de las horas siento que se me queda algo corta de hidratación. 

 

2. 5 PUNTO 5 SOLAR ANTIAGING 

El olor me resulta prácticamente imperceptible (para mí no es problema ya que en cosmética facial me gustan los olores poco notables). Su textura es media y se absorbe muy bien. Me deja aspecto buena cara, con lustre al instante y a lo largo del día no me genera brillos. Podría usarla sola y sería suficiente en cuanto a hidratación.  

3. HELIOCARE AGE ACTIVE FLUID 

El olor es agradable. La crema tiene un ligero tono pero al aplicarla no me parece que dé color al rostro. (Al limpiar la cara sí que noto que el algodón sale con algo de tono). Su textura es ligera y se absorbe muy bien, dejando efecto mate pero suave. Con las horas siento que no es del todo para mi piel, me saca pielecitas en algunas zonas. No sé si es casualidad o que se me queda corta de hidratación pero con el resto no me sucede.  

4. ANTHELIOS AGE CORRECT 

Tiene un olor agradable, muy típico en cremas solares. Su textura me parece la más densa de los 4 pero se absorbe muy bien. Deja la piel suave y con sensación elástica.  

Veredicto: Mi piel tiende a ser apagada, así que mi favorita es el fotoprotector 5 punto 5 ya que deja un aspecto radiante que me ha conquistado desde el primer uso." 



En tercer lugar, la opinión de Natalia: 


"-Protector solar de 5punto5:

  • Me ha resultado una textura bastante grasa en la piel, tarda muchísimo en absorberse y el acabado glow en ocasiones me ha parecido excesivo.
  • El olor ni me ha gustado ni me ha disgustado.
  • El color un tono amarillento pero que no da color al rostro me ha parecido correcto.
  • No me he quemado en ningún momento con esta protección.


-Protector Solar Age Active Fusion de Heliocare:

  • Textura líquida muy agradable de aplicar con una absorción rápida y un acabado en piel luminoso bonito.
  • Olor a melocotón muy agradable.
  • Tono adaptable a la piel dejando un efecto buena cara.
  • Buena protección, no me he quemado ningún día de los que la he usado.


-Protector Solar Age Repair de Isdin:

  • Textura crema ligera que se absorbe rápidamente y con una acabado hidratante.
  • Olor agradable a crema "limpia".
  • Sin tono, ideal para usar como prebase de maquillaje o sin maquillar, no me ha generado "pelotillas" y sin aspecto blanquecino.
  • Buena protección, no me he quemado los días que la he usado.


-Protector Solar Anthelios Age Correct

  • Textura mas densa que la anteriores, buena hidratación sin ser pesada, aunque tarda un poco mas en absorber que la de isdin.
  • Olor mas marcado a protector solar aunque no es desagradable.
  • Sin tono, ideal como prebase o sin maquillaje. No deja aspecto blanquecino.
  • Buena protección, no me he quemado durante su uso.


Sin duda alguna creo que el protector de 5punto5 seria el peor puntuado de todos y entre los otros tres están muy a la par aunque tengo un claro ganador: Age Repair de Isdin."




En cuarto lugar, la opinión de Olalla:


"Bote 1: al abrirlo me transportó a mi niñez , al Olor de la crema de manos que usaba mi madre , Atrix. Textura en crema pero fluida, se extiende y se absorbe bien, no deja residuo blanquecino .En la piel se siente confortable . Con maquillaje ligero encima ha aguantado bien ,no hace “pelotillas”, en este sentido como prebase genial. 

Ha sido mi favorita.

Bote 2: textura más densa, olor neutro, le cuesta un poco más extenderse que el bote 1, pero enseguida se asienta en la piel . Me he sentido cómoda con ella , debajo del
Maquillaje se lleva bien , pero menos que el bote 1. 


Bote 3: tiene un ligero color, pero al aplicarlo sobre la piel no se aprecia , para pieles muy oscuras no serviría . Apenas cubre , hay que echar más para aplicar la cantidad correcta , y puede llegar a crear un aspecto menos natural en la piel . Estaría empatada con el
Bote 2 en cuestión de preferencias .

Bote 4: olor habitual de solar, color blanquecino, textura espesa , cuesta extenderla , es la menos fluida de las 4, en mi piel , sensación pesada . No me ha gustado ."



En quinto lugar, la opinión de Elena:

"1. Age repair Isdin. Tiene una textura muy fluida, muy fácil de
aplicar sin dejar residuo y tacto seco. Suficientemente hidratante
como para prescindir de la crema hidratante. Huele a la típica crema
de protección solar. No pica en los ojos. Creo que es ideal para el
verano y además me he podido maquillar a continuación sin problema.

2. 5punto5. Es el que menos me ha gustado. Su textura es fluida, y a
mi personalmente no me huele a nada. Se extiende con mucha facilidad
pero deja un residuo graso en el rostro que me parece bastante
incómodo. Además, noto al aplicarlo como si tuviera arenilla....Me
pica en los ojos, y mucho. Los días que me he maquillado, he tenido
que esperar bastante a que desapareciera esa sensación grasa del
rostro y como tardan tanto en desaparecer al final no me maquillaba.

3. Heliocare. Otra textura fluida, super fácil de aplicar y deja un
tono precioso en la piel, unificado, uniforme, super bonito. A mi
parecer, al tener color me parece más engorroso de replicar y me
dejaba la mascarilla manchada de color. Al aplicarlo me irritaba un
poquito la zona del contorno en los primeros segundos de aplicación.

4. La Roche posay. Textura densa pero tan agradable de aplicar....no
deja residuo en el rostro, ni graso ni blanquecino. No huele a nada.
No me ha picado en los ojos. Me ha gustado mucho. Ese tipo de texturas
me parecen ideales para invierno. Además he podido maquillarme sin
problema después de su aplicación.

Conclusión: Los que más me han gustado es el de Isdin y después el de La
Roche posay sin duda alguna. Por su fácil aplicación, porque no me
pican en los ojos y por el tacto seco que deja en la piel."


En sexto lugar, la opinión de Mª Carmen:

"Te paso mi opinión de los solares que he probado. Indicar que mi tipo de piel el mixta con bastante grasa en zona t.
  1. Age Repair ISDIN. Sin duda es un básico, textura ligera, agradable y nada pegajosa. Se extiende muy bien, y tiene una rápida absorción, no me ha dado brillos. No tiene color, es neutro. Respecto a su olor, tiene el típico aroma a crema solar, diría que huele a playa .. jejeje, pero para el diario no me gusta tanto el aroma. A nivel de protección perfecto, lo he llevado todo el día y he tenido buena protección. 
  2. 5 punto 5. Me gusta mucho esta marca, pero el solar no me ha convencido tanto. Tiene una textura ligera y se extiende bien, pero al extenderlo se siente grasa en la piel. Con respecto a la absorción, yo he notado una sensación grasa, dejando bastantes brillos en la piel. Prácticamente sin olor, no se nota el aroma. El color no se nota en la piel. Buena protección.
  3. Heliocare. Mi gran descubrimiento. Tiene una textura muy ligera que se extiende muy bien y se absorbe rápidamente, no es nada pesado. No me ha dejado nada de brillo en la piel. Tiene un toque de color, que me unifica muy ligeramente el tono. Con respecto al olor, tiene perfume, pero es agradable. Buena protección, 
Me quedo con Heliocare, me gusta más en global que el resto, por textura, por ligero, por su color y aroma, sin duda para el día a día es perfecto. No da pesadez en la piel, no me ha sacado brillos. Si vas a aplicar después algún maquillaje o bbcream no sientes la piel nada cargada. Para mí es un productazo.
Segunda Opcion me quedo con ISDIN y como ultima 5punto5"


Bueno, pues parece que el que más ha gustado ha sido Age Repair seguido de Anthelios Age Correct!


Millones de gracias a las probadoras!

Espero que os haya gustado el post y os sea útil!

Teresa Gil. Farmacéutica, Dra. En Farmacia. F.Alegre Pérez

lunes, 10 de mayo de 2021

PROBANDO... E'LIFEXIR EXFOLIANTE CACAO SENSE Y E'LIFEXIR COLOR DREN

 Hace unas semanas publiqué un post en instagram sobre E'lifexir Color Dren, cosmético ideal para dar color a las piernas además de drenar, estilizar y estimular el bronceado de las mismas. Apto para mujeres embarazadas o en período de lactancia. 

Podéis ver el post aquí: https://www.instagram.com/p/CNvkZ97rU3h/?utm_source=ig_web_copy_link


 Indicaba en stories que para una mejor aplicación del Color Dren lo ideal es primero exfoliar con el exfoliante E`lifexir Cacao Sense, y pedía 4 probadoras para comparar estos productos.





A continuación, os pongo las opiniones de las probadoras y vemos qué producto les gustó más.


En primer lugar, Celia:

"Producto número 1: Empezamos con el exfoliante, solo empezar a utilizarlo me llama la atención el olor, para mi gusto demasiado. 

Huele mucho a chocolate y llega a ser empalagoso. En contacto con la piel se vuelve una leche agradable al tacto y que hace que sea fácil la exfoliación. 
La única pega que le pongo al producto es que contiene poco granulo, a mi para el cuerpo me gusta con más cantidad. 
Tras la exfoliación la piel queda muy suave y lisa. 

Producto número 2: A continuación, aplicamos el color drenaje, me vuelve a llamar la atención el olor, yo me esperaba un olor que me recordara al verano, 
pero no, el olor es fuerte y no me gusta. Al aplicarlo es agradable como una crema hidratante. Yo soy bastante blanquita de piel y me deja un color muy bonito y bronceado en la piel.
Si lo aplicas bien no deja cortes ni nada. Tras aplicarlo te puedes vestir al momento ya que no queda nada grasa la piel y se absorbe enseguida. 
Respecto al tema de drenar las piernas y circulación, yo no he notado nada, también he de decir que no tengo problemas de circulación. Si alguien lo tiene a lo mejor si nota ese efecto. 

Si me tengo que quedar con uno de los dos productos, el exfoliante me ha parecido bastante flojo, me llama más la atención el color drenaje, que para los primeros días que empezamos a dejar de utilizar medias y queremos tener un poco de color está muy bien, me ha gustado mucho el colorcito que deja. "



En segundo lugar, Marina:

"Muestra 1. Lo que más destaca de la primera muestra es su delicioso olor a chocolate. Es un exfoliante que contiene pequeños gránulos con textura no gel, más bien parecida a una crema ligera que se aplica y retira fácilmente. Al contrario que otros exfoliantes, éste no reseca nada la piel y la deja suave una vez seca. Tampoco deja olor intenso o pesado en la piel a pesar de ser lo que más llama la atención del producto. 

Muestra 2. La segunda muestra tiene un olor agradable y una textura fluida. Se aplica de maravilla y se funde al instante con la piel. El efecto es muy natural ya que el color se adapta perfectamente sin dejar parches dejando un acabado satinado muy sutil y el tono uniforme. La piel queda sedosa. El producto no deja un olor extraño como la mayoría de autobronceadores. Las piernas se notan un poco más ligeras tras la aplicación. Se retira sin problema cuando te duchas sin tener que frotar. Este me gustó más que el exfoliante, aunque ambos me gustan mucho"



En tercer lugar, Raquel:

"Comenzamos analizando el exfoliante CACAO SENSE

La marca indica que "es el primer y único exfoliante corporal que consigue reducir, reafirmar y purificar la piel". Por lo que a mí respecta y con solo una aplicación, el efecto reductor no lo he visto; pero sí que es verdad que después de la aplicación, la piel queda sumamente suave y confortable (y eso es mucho decir, dado que tengo la piel extremadamente seca) y queda perfectamente preparada para el siguiente paso.

Olor: El olor es lo que más me ha sorprendido del producto; tiene un olor a chocolate intenso, pero no químico, que es MA-RA-VI-LLO-SO.

Aplicación: La aplicación es agradable, no rasca tanto como un exfoliante de sal o azúcar, cosa que yo agradezco. Las partículas hacen una suave exfoliación, pero efectiva. 

Textura: Al ser en textura gel, es agradable y fácil de extender y aplicar sobre la piel.

Acabado: La piel queda muy suave y confortable, preparada para el segundo paso. 

Valoración final: 10/10; si estás buscando un exfoliante, este tienes que probarlo.

 

Seguimos con el segundo paso y para mi el más novedoso COLOR DREN.

La marca indica que "es un gel drenante de color para piernas con efecto "Photoshop instantáneo" que aporta un tono dorado veraniego, reduciendo volumen e imperfecciones en una experiencia sensorial única". Al igual que en el caso anterior, el efecto drenante y reductor no lo he visto; pero tengo que decir que el efecto "Photoshop" es real; deja un tono precioso, nada artificial que da color y camufla cualquier imperfección. Una alternativa más rápida y natural a los autobronceadores. 

Olor: Tiene un ligero toque de olor; pero no es nada del otro mundo. No perdura tampoco en la piel.

Aplicación: La aplicación me ha sorprendido mucho; se extiende muy fácilmente, pero tienes que ser rápida dado que se absorbe enseguida y queda al tacto seco, no pegajoso. 

Textura: Gel ligero de muy rápida absorción y nada pegajoso.

Acabado: El acabado es fantástico, como la marca promete efecto Photoshop en toda regla! Queda un color bronceado natural que dura todo el día y no trasfiere, pero evidentemente no hay que olvidar que no deja de ser un maquillaje por lo que no resiste sudor o agua.

Valoración final: 9/10; si estás buscando una alternativa más rápida, natural y sin parches, tienes que probar este producto. No le doy un 10 porque, aunque cumple con todo lo que promete, si lo comparo con el exfoliante se me queda corto en sensorialidad e hidratación."




En cuarto lugar, Patricia:


"Empezando por el exfoliante, el olor es muy muy agradable. Si que me pareció que el grano me dejó la piel suave pero no vi una gran diferencia en ese sentido con otros que he probado. Lo más significativo es el olor que es suave, como a chocolate pero sin agobiar. 


En cuanto al maquillaje de piernas. Fácil de aplicar y no deja ronchas que es lo que me parece más importante. Huele un pelín a autobronceador pero muy muy poco y se va de las manos con mucha facilidad al lavarlas. No mancha absolutamente nada. En cuanto al color yo soy súper palida en las piernas y pensé que quizás me podría quedar artificial pero para nada. Queda un color muy natural y bonito. Lo veo perfecto sobre todo para el inicio del verano que solemos tener las piernas blanquísimas. Lo que no he notado aún es una diferencia en cua yo a la retención de líquidos o pesadez en las piernas. Entiendo que para notar efectos en cuanto a esto habría que usarlo las prolongadamente. 

En general me han gustado los productos pero sobre todo el maquillaje de piernas. ¡Gracias por dejarme probarlos!" 



Bueno, pues parece que el producto que más ha gustado ha sido Color Dren!!


Millones de gracias a las probadoras por su tiempo probando y escribiendo las opiniones!


Espero que os haya gustado el post y os sea útil!


Teresa Gil Alegre. Farmacéutica F. Alegre Pérez. Dra. en Farmacia.






sábado, 20 de marzo de 2021

CELEBRAMOS LOS 15K DE INSTAGRAM!!

 Este post es para celebrar los 15k seguidores de nuestro instagram!!


Os estoy muy agradecida por seguirnos en la cuenta y he pensado que qué mejor que celebrarlo con este súper lote que os he preparado:





Incluye:

Estuche de Pedrita Parker "Ansia Viva".

Taza con dibujo de panda que cambia de color según temperatura de la bebida.

Tónico 5punto5.

Mascarilla capilar Mi Rebotica

Crema osmótica facial de nuestra marca

Dentífrico Marvis Aquatic Mint

Resveratrol Lift serum de Caudalie

Champú Lazartigue Fortify

Mokosh manteca corporal y serum corporal de melón y pepino.

Ecotools brocha para polvos cobertura completa

Ecotools brocha sombra duo final

St. Moritz loción autobronceadora gradual

Nuxe aceite floral 100ml


Para conseguirlo hay que ser seguidor de nuestra cuenta de instagram @f.alegreprerez,  escribir en comentarios de este post "15k" y compartirlo en vuestro instagram.


NO HAY QUE ESCRIBIR 15K TAMBIÉN EN LOS COMENTARIOS DE INSTAGRAM, con que se comente aquí es suficiente :)


SI EN TU COMENTARIO SALE COMO REMITE "UNKNOWN", ESCRIBE TU NOMBRE DE INSTAGRAM JUNTO A 15K EN EL COMENTARIO :)


El 25/03/21 publico el resultado en stories de instagram!


Suerte y millones de gracias  por seguir confiando en nosotros!!


Dra.Teresa Gil. F. Alegre Pérez

jueves, 4 de marzo de 2021

PROBANDO... CERAMOL VS. CERAVE CREMA DE MANOS

 En instagram os puse la comparación entre Ceramol y Cerave cremas de manos, 2 productos con ceramidas y muy reparadoras de la barrera cutánea y regeneradoras, ideales para mejorar manos secas y agrietas. Similares pero no iguales.

En estos meses que nos lavamos tanto las manos y utilizamos frecuentemente gel hidroalcohólico, las manos sufren sequedad, dermatitis, eccemas... El post era muy adecuado para esta época.


Aquí os pongo las imágenes del post:









Pues bien, en ese post pedí probadoras con manos secas, agrietadas, estropeadas.

A continuación, os pongo sus opiniones y veremos cuál de estas 2 cremas similares a priori gusta más, cuál tiene una textura más agradable, se absorbe antes, hidrata más , repara mejor la piel...

En primer lugar, la opinión de Blanca:

"-Muestra 1 Ceramol
Lo mejor que tiene es la hidratación, es muy muy hidratante, me ha ayudado con la resequedad de las palmas de las manos pero no es la mia, tarda mas de lo que a mi me gusta en absorberse y me deja una sensación de " crema en las manos " todo el tiempo, también echo de menos un poquito de aroma (es el único producto hidratante que me gusta con un poquito de olor).
Asi que te diria que es un buen producto para hidratar pero no me resulta cómodo, no es el tipo de crema que yo usaría.
Muestra 2-Cerave
Esta es la que mas me ha gustado, una maravilla, es super hidratante en un par de aplicaciones ya he notado cambio en mis manos (que falta me hace), la palma de las manos se me han suavizado y el eccema se esta calmando, tambien los picores, es muy agradable porque se absorbe al instante que es lo que a mi me gusta, tiene muy poquito perfume pero se nota algo de olor muy, muy sutil .
En fin Ceramol es la mía y para mi eccema es la adecuada, seguro que en pocos días me deja las manos nuevas."


En segundo lugar, Vanesa:

"Muestra 1: Ceramol.
Textura fluida y sin olor. Muy untuosa y de fácil absorción. Tras su aplicación noto la piel hidratada, en mis manos que son muy secas (llegando a tener pequeñas llagas en los laterales de las uñas y en los pliegues de los nudillos) la sensación de hidratación y confort ha sido inmediata.
Muestra 2: Cerave
Textura fluida y sin perfume. Cuando la aplicas se absorbe rápidamente dejando una agradable sensación de hidratación.
Ambas muestras me han gustado bastante, la muestra 1 por lo bien que hidrata la piel, realmente se nota el efecto reparador, pero sin duda prefiero la muestra 2 porque también hidrata en profundidad  pero además se absorbe más rápidamente y deja una sensación menos untuosa y más ligera en la piel. Probando ambas cremas en el dorso de la mano la muestra 1 deja una sensación de mayor hidratación por más tiempo, pero al aplicarla en toda la mano no me gusta esa sensación "aceitosita". De usarla lo haría por la noche, antes de dormir, como tratamiento cuando tengo las manos más secas y con grietas. Pero para aplicar a lo largo del día prefiero sin lugar a dudas la muestra 2, Cerave, hidrata y se absorbe rápidamente siendo para mi muy agradable de usar."


En tercer lugar, Lourdes:

"Crema 1: Ceramol. Usada en mi mano izquierda.
Textura crema espesa que en cuanto la aplicas se vuelve muy ligera. No tiene ningún aroma ni perfume. Hidrata genial, y deja una película sobre la piel que da la sensación de que mantiene la hidratación más tiempo. 
He notado mucha mejoría en mis nudillos y también en la zona de alrededor de las uñas, mejorando mucho su textura.
La sensación de película, que entiendo que se debe a la glicerina, dura aproximadamente 5 minutos, y tienes sensación de que no termina de absorberse durante ese tiempo. Para mi es una crema ideal para usar antes de dormir.

Crema 2: Cerave. Usada en mano derecha

Textura crema espesa que en cuanto la aplicas se vuelve muy ligera. No tiene ningún aroma ni perfume. Hidrata genial, y deja una película sobre la piel que da la sensación de que mantiene la hidratación más tiempo, y en este caso la sensación dura menos de un minuto, por lo que es más cómoda de usar cuando vas a seguir usando las manos a continuación.
He notado mejoría en mis nudillos y también en la zona de alrededor de las uñas, que la tenía bastante seca. 
Creo que esta crema es una gran opción para llevarla siempre contigo, ya que se absorbe enseguida sin dejar sensación grasa."



En cuarto lugar, la opinión de Concha:

"Las dos me encantan, dejan la piel súper hidratada y suave, mejoran muchísimo la sequedad de las manos y la única diferencia está en en las texturas. La de CERAVE es un poco más densa aunque se absorbe bien y la de CERAMOL  es más ligera y me proporciona la misma hidratación. Prefiero las texturas ligeras así que si tengo que quedarme con una me quedo con la de Ceramol."



En quinto lugar, la opinión de Montse:

"Tras probar las muestras a lo largo de esta semana, siendo ambas estupendas, tengo que decir que me ha gustado más la crema de la muestra número 2. Según la tarjeta adjunta, es la de la marca CERAVE. Se absorbe mejor y deja las manos muy suaves. No tiene perfume, algo que me gusta, no me ha irritado, ya que las tengo  muy sensibles tras tanto hidrogel y tantos lavados. También ha reparado mi piel rápidamente. "


En sexto lugar, la opinión de Pepa:

"Ambas cremas han sido muy agradables de aplicar, sin perfume, pero como textura gustosa. La absorción en ambas ha sido también bastante rápida, siendo la más seca al tacto una vez extendida Cerave. Respecto a la sensación de hidratación, para mí Ceramol se lleva el premio: una vez aplicada, la sensación en mis manos es de piel "mullida", mucho más agradable que Cerave. Para poder ver resultados reales en hidratación y nutrición de mis manos, debería haberlas utilizado de manera continua más tiempo del que lo he hecho, pero aunque las dos me han gustado, destaco la de Ceramol por lo agradable y confortable que se queda la piel de mis manos (a pesar de las labores de pintura y al albañilería que estoy haciendo en casa). 


Por tanto, si buscas una crema que hidrate, agradable, sin perfume y se absorba súper rápido, elegiría Cerave. Pero si tus manos necesitan hidratación extra y te gusta la sensación de manos hidratadas, Ceramol es la tuya (yo es la que elijo)"




En séptimo lugar , la opinión de Eva:


"Después de unos días probando las dos cremas esta es mi opinión: las dos parecen densas al tacto pero al aplicarlas se absorben muy bien y muy rápido, ceramol me deja extenderla un poquito más y cerave es como que se me queda corta y necesitaria más, es como que mi piel la absorbe muy rápido. En cuanto al olor es inapreciable en ceramol y en cerave muy ligero en ambos casos me agrada que no sea un olor intenso, con ambas la piel me queda suave pero al tocarlas noto mas hidratacion en la mano donde aplico ceramol, con esta última también noto que me calma mas el picor e irritación o al menos me lo alivia en cuento la aplico en cambio con cerave necesitaría estar aplicando más seguido y constante para notar ese efecto, en general las dos son muy parecidas, ligeras al aplicar y mejoran el aspecto de la mano en pocos dias con lo cual ambas me parecen buenas cremas pero con esas diferencias que comenté entre ambas. Particularmente, me gusta más ceramol"




En octavo lugar, la opinión de Vanessa:


"Decir que mis manos son extra secas, siempre se me están pelando y de vez en cuando tengo brote de eczema. Utilizo guantes anticorte para trabajar. 

Ceramol: Sin olor, crema libera, se absorbe enseguida no dejando residuo, pero si las manos con una película que te hace tener las manos muy suaves, y sensación de hidratación,todos los repelones y eczema que tenía me los ha suavizado enseguida. 
Cerave: ligero olor, crema un poco más untuosa,se me absorbe muy rápido, me da la sensación que mi piel se la beba, no me ha dicho nada para la fama que tiene. No me deja luego sensación de haberme puesto crema, después de echarmela,siguen secas. He utilizado mucho más producto con esta que con ceramol, mi sensación es que por más que me echase,se absorbía en segundos y parecía como si no me hubiese echado. 
Mi opinión es que a mis manos les ha gustado mucho más Ceramol! "



En noveno lugar, la opinión de Noelia:

"He probado las dos y parecen similares, pero para mí gusto tienen diferencias: 

Ambas no tienen olor, , la de Cerave , con textura más espesa , se absorbe  mejor que la de Ceramol, de textura más ligera y aún así tarda un poquito más en desaparecer esa sensación de "manos humedas" y  otra diferencia que he notado es que la hidratación también me dura más con Cerave que con Ceramol, incluso si te lavas las manos sigo notando hidratación.. "


En décimo lugar, Estela: 

"Crema 1: Ceramol.

   Nada más abrir el envase aprecio que no tiene olor, lo que me agrada en una crema de manos. 
   La textura me da la sensación de ser tipo gel, muy agradable al tacto.
   Me ha hidratado bastante la piel durante los días que la he probado, por lo que dicha función la cumple satisfactoriamente. Sin embargo, no se me absorbe bien y me deja una sensación pegajosa en las manos durante un rato... 

- Crema 2: Cerave.

   Esta segunda crema también es inodora, lo que me agrada bastante. 
   Tiene una textura más cremosa que la anterior.
   Esta crema me ha aportado un poco más de hidratación que la anterior, sobre todo entre los dedos y los nudillos, que son las partes que más sufren de mis manos. Al contrario que la primera crema, ésta se absorbe rápidamente dejándome una sensación de suavidad inmediata.

Por todo ello, elegiría la crema número 2."


En undécimo lugar, otra Eva:

"La primera de ellas, Ceramol, tiene una textura cremigel, muy ligera y que se absorbe fácilmente en la piel. En un primer momento puede resultar poco hidratante pero me sorprendió que, aplicada antes de dormir, aún sentía la sensación de hidratación al día siguiente. 

La segunda opción, Cerave, posee a priori una textura más untuosa pero se absorbe fácilmente sin dejar residuo. Es muy cómoda de aplicar pero,  comparada con la anterior, me resulta menos hidratante. 

Por lo tanto, mi opción preferida es la primera. 


Espero que así te sirva. Me han parecido Buenos productos los dos y con bastantes similitudes aunque la primera me parece mucho más hidratante."


En duodécimo lugar, Rocío:

"Para mí son parecidas. 
Cerave un poco más densa y ceramol pelín más ligera. Sin embargo, para mí, el tacto, la hidratación y la absorción de Cerave son mejores, deja más sensación de confort, más acogedora.
En mi caso, me gusta más Cerave"



En decimotercer lugar, Mª Del Valle:

"aunque las dos son buenas, me gusta más la número 2, cerave, porque se me absorbe más rápido y se me queda la piel muy muy suave.

Sin embargo con la muestra 1, ceramol, le cuesta más  absorberse y noto las manos  pegajosas durante todo el tiempo!!"



Por último, Alicia:

"Hola tere,te paso mis impresiones sobre las cremas
1- Ceramol, textura muy ligera, muy rápida absorción dejando las manos al momento suaves e hidratadas ,sin olor. He notado mejoria ya desde la 2* aplicación.

2- Cerave, textura mas densa, la absorción de la crema no es al momento ,sino que quedan las manos por unos momentos humedas, aprecio un ligero olor, he notado mejoría usándola ,pero quizás no la suficiente. 

Me gustó sin duda mas la número 1 por los rápidos resultados y lo cómodo de que la aplicas y al momento ya notas la mano hidratada."



Pues parece que GUSTA MÁS CERAMOL!!!






Espero que os haya gustado el post y os sea útil!

Teresa Gil Alegre. Dra. en Farmacia.
F. Alegre Pérez




domingo, 1 de noviembre de 2020

PROBANDO... NEOSTRATA Targeted Citriate Home Peeling System VS. GH 20 AHA DISCOS

 Hoy en este nuevo POST PROBANDO vamos a comparar dos productos a priori parecidos: 

NEOSTRATA Targeted Citriate Home Peeling System VS gh 20 AHA discos





Ambos son peelings químicos a base de hidroxiácidos que se aplican en discos faciales ya impregnados.

NEOSTRATA Targeted Citriate Home Peeling System se compone de 4 discos impregnados con un 20% AHA (10% de ácido glicólico y 10% de ácido cítrico), y de 4 tubos de crema reparadora con un 8% de gluconolactona y un 5% de ácido lactobiónico.

Se recomienda realizar este peeling una vez a la semana, por la noche, el pack pues sería para 1 mes de tratamiento. Primero se aplica el disco impregnado sobre la piel limpia y seca. Dejar actuar 10-15 minutos y aclarar con agua. Después, aplicar la crema reparadora y dejar actuar toda la noche.

Es un tratamiento de choque puntual. Peeling exfoliante y estimulante de la regeneración cutánea intensiva, gracias a los discos.
Con acción antioxidante, reparadora y exfoliante suave, gracias a la crema reparadora.
Mejora la tersura y luminosidad cutáneas.


foto cortesía Cantabria Labs 





gh 20 AHA discos se compone de 20 discos impregnados con 20% AHA (8% ácido láctico, 7% ácido glicólico, 5% ácido cítrico), también con extracto de acerola, extracto de limón y extracto de pepino.


Con acción despigmentante (melasma, hiperpigmentación postinflamatoria, léntigos solares).
Estimula la síntesis de colágeno y ácido hialurónico, mejora el aspecto de las arrugas.
Mejora cicatrices y marcas de acné.
Acción antioxidante gracias a l extracto de acerola rico en vitamina C y al extracto del limón.
Propiedades calmantes gracias la extracto de pepino.
Formulado a pH 3.5
Aplicar un disco sobre la piel limpia y seca, por la noche. Dejar actuar 15 minutos, no es necesario aclarar.
aplicar 1 o 2 veces por semana.

Tratamiento recomendado: 3 meses. Primer mes, aplicar 1 vez por semana. 2º y 3º mes, aplicar 2 veces por semana.


Foto cortesía gh





Pues bien, esta es la comparación teórica que ya os puse también en instagram. Pero en este post vamos a ver las opiniones sobre ambos peelings de 4 probadoras. A ver qué diferencias vemos en ellos al aplicarlos.

En primer lugar, la opinión de Concha:

"He probado los dos peeling el de Gema Herrerías y el citriate de neostrata los dos me gustan pero si tengo que elegir uno me quedo con el citriate y te digo porque tiene un porcentaje más alto de glicólico y mi piel lo tolera bien y me gustan los productos cañeros y además al llevar la crema post peeling me parece un tratamiento muy completo el de Gema Herrerías tiene una ventaja  es más suave para la gente que tolere peor tipo de productos y no se tiene que aclarar pero bueno yo de los dos ya te digo aunque los dos me gustan y te dejan la piel fenomenal me quedo con el citriate de neostrata"


En segundo lugar, la opinión de Arancha:

"PEELING GH: ELtamaño del disco es justo el adecuado , en una primera impresión me pareció que venía poco impregnado pero todo lo contrario, el producto da de sobra para todo el rostro. El olor me gusta bastante porque no es muy fuerte como en otros productos, me huele un poco a cítrico. La textura del parche es increíble porque según lo vas pasando notas como ya arrastra un poco por su textura granulada. En el tema de la irritación me ha sorprendido porque se nota al ponerlo el pequeño hormigueo pero ni me irrita la piel ni me la enrojece , cosa que a veces me pasa porque mi piel tiende a ser sensible, supongo que será gracias al extracto de pepino. Y ahora viene lo mejor, su textura es algo aceitosa al pasarlo y mi piel queda muy hidratada no queda nada seca . Es más diría que si quisiera no sería necesario no utilizar esa noche una crema. A la mañana siguiente la piel amanece con un brillo increíble. El único pero que le pongo es que el producto al estar envasado en bote y venir todos los parches juntos no sé si con el tiempo se irán secando. Mi nota es 9/10. 

CITRATE: los discos son algo más grandes y vienen muy impregnados del producto el cual es algo más líquido. En esta ocasión si noto mi piel algo más reactiva aunque sin llegar a enrojecerse ni a sentir una sensación incómoda en la piel. Me gusta mucho que los parches vengan presentados en sobres monodosis porque así no se secan y es una forma de si vas a viajar poder llevarte simplemente los que necesites. El que también venga el producto en dos fases primero el disco y luego la crema para reforzar el efecto de este e hidratar la piel también me gusta aunque si vas con poco tiempo puede resultarte pesado. Con estos, si que es verdad que al esperar el tiempo que recomiendan hasta lavarte la cara( otro paso más) si noté la piel mucho más seca y se agradece aplicarte la crema aunque su textura tampoco me apasiona. Eso sí, al día siguiente la piel la notas muy luminosa. Mi nota es un 7/10. 
Si tengo que elegir alguno me quedo con GH porque me encanta el que en un paso realices todo el proceso, por lo hidratada y luminosa que noto la piel al día siguiente."


En tercer lugar, la opinión de Beatriz:

"GH20AHA peeling discos: los discos vienen muy bien impregnadlos, tienen un olor muy suave y agradable. Al aplicarlo en la piel si que es verdad que note como unas cosquillas, pero desaparecieron al minuto. Al principio, la piel un poco pegajosa, pero luego se fue quedando muy muy suave. Al día siguiente, sin aclarar ni nada, tenía la piel suave, con muy buen aspecto y tenía un par de granos que se empezaron a secar. Un resultado increíble!
Neostrata Citriate Home Peeling System: estos discos vienen en sobres monodosis individuales que me parece una idea estupenda para una mejor conservación del producto. En este caso, aplique igual con la cara limpia. Noté la misma sensación de cosquillas que con los de GH, pero la sensación pegajosa me duró más. En este caso si que había que lavarse la cara a los 15 minutos y aplicar la crema reparadora.
A la mañana siguiente, note la piel suave quizás algo menos luminosa que con los otros discos pero cumplió su misión.
Estos, tenían un olor un poco más fuerte, aunque no llega a ser desagradable.
Si tuviera que elegir uno, me quedaría con el de GH por varios motivos: mi piel reaccionó muchísimo mejor a estos discos, con más luminosidad, más suavidad. Es cierto que además no necesita aclarado (para las que podamos ir apuradas de tiempo va fenomenal) y el olor me resulto más agradable.
Los de Neostrata no me parecieron en absoluto un mal producto, simplemente mi piel reaccionó mejor al otro, pero ambos cumplen su función."



En cuarto lugar, la opinión de María:

" Mi piel es normal (>mixta) con textura irregular y propensa a la deshidratación en las mejillas.

No me encanta este formato disco impregnado. Es práctico, pero me cuesta pillarle el punto. Me confío, e inconscientemente me paso el disco varias veces, sin ser consciente, en ese momento, del daño que estoy ocasionando a la piel.


🟢Hice el tratamiento Citriate dos veces, y, realmente, me he visto la textura de la piel más fina y el poro más limpio. 

🟢En un primer contacto, se siente un ligero escozor, pero, es por unos segundos.

🟢Para potenciar el tratamiento, me he aplicado ½ ampolla de Endocare C después de aclararlo y, a continuación, la mascarilla peel-off Endocare. Cuando me quité esta, me apliqué la otra +½ ampolla y finalicé aplicándome la crema monodosis Citriate

🟢Repetiré con él. Mi piel lo tolera muy bien.

⚫️Con los discos GH también me he visto la piel pulidita y luminosa, pero no los he tolerado tan bien.

⚫️Ayer, usé el cuarto disco, y, quizás, porque, al ser el de abajo del bote estaba más impregnado que el resto, tuve que aclarármelo de inmediato y embadurnarme de hidratante, porque la frente, literalmente, me ardía.

⚫️Quizás, le he estado dando mucho tute a la piel desde que llegué de vacaciones y ese fue su grito de auxilio.

⚫️Les daré otra oportunidad en unos meses, por si esto hubiese sido un "no soy tú, soy yo"..."





En quinto lugar, la opinión de Soraya:


"He aplicado 1 vez por semana cada producto, y he de decir que con los discos de citriate noté un escozor tras su aplicación y, aunque luego me apliqué la crema calmante, no me bajó la sensación. Cierto que al día siguiente mi piel se veía más limpia y suave, como nueva, pero las 4 veces mi piel no los toleró muy bien, y eso que he usado glicólico otras veces. Sin embargo, los discos de gh no me han irritado nada, al día siguiente mi piel lucía estupenda, limpia, suave con luminosidad y duró el efecto varios días. Me han gustado muchísimo. Por tanto, mi ganador es gh, sin duda."



Bueno, pues parece que el ganador es GH 20AHA PEELING!


Millones de gracias a las probadoras por dedicar parte de su tiempo a probar y emitir sus opiniones. Lo han hecho de maravilla! De matrícula de honor!!


Y tú, has probado estos productos? Qué opinas sobre ellos? Te leo!!


Espero que os haya gustado el post!


Teresa Gil. Farmacia Alegre Pérez


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...