Mostrando entradas con la etiqueta farmacia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta farmacia. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de agosto de 2019

EXFOLIAS TU CUERPO??

 He de reconocer que los exfoliantes me encantan, tanto los faciales como los corporales. Ayudan a limpiar la piel en profundidad. Los recomiendo mucho, en función del tipo de piel, porque creo que deben ser parte de nuestro cuidado facial y corporal.

 La exfoliación puede ser por métodos físicos, químicos, enzimáticos o por peel off.

 En esta entrada os hablaré de EXFOLIANTES FÍSICOS CORPORALES.


 Diariamente se generan nuevas células en las capas más profundas de la piel, que van ascendiendo hasta la epidermis. Así la piel se regenera constantemente, impidiendo su desgaste, pero deja células muertas en la superficie que impiden su correcta oxigenación y favorecen la acumulación de resíduos y bacterias propias de la piel y el sudor, tapando los poros y pudiendo desencadenar procesos patológicos.

 La exfoliación física, también llamada SCRUB, es un método de limpieza por abrasión, esto es, mediante fricción, eliminamos las células muertas de las capas superficiales de la dermis.

 Es un método físico para limpiar nuestra piel, gracias a las partículas inertes abrasivas, que pueden ser micropartículas sintéticas, micropartículas vegetales, semillas en polvo, sal marina, azúcar, polvos finos de origen mineral, incorporadas a un cosmético tipo gel espumoso o gel-crema espumoso. Suelen estar enriquecidos con aceites vegetales, mantecas, miel, extractos vegetales, activos como la cafeína...

 Aplicaremos el exfoliante sobre la piel húmeda, dando un suave masaje con movimientos circulares, para estimular la circulación sanguínea, haciendo incapié en las zonas con hiperqueratosis como los codos y las rodillas. No hacer mucha fuerza al realizar el masaje, pues podríamos dañar la piel. A continuación, aclaramos con abundante agua.

 En función de la intensidad de la aplicación, del tamaño de partícula y su dureza, la exfoliación será más o menos fuerte.



 Es recomendable realizarlo al menos una o dos veces por semana, pues las células epiteliales del cuerpo no se regeneran tan rápido como las de la cara. Así nuestra piel queda preparada para absorber mejor tratamientos porteriores, como anticelulíticos, pues, por un lado, queda limpia de células muertas y por otro, hemos activado la circulación sanguínea, mejorando la llegada de los activos del tratamiento posterior a su diana. También es recomendable antes de la depilación, para evitar la aparición de vello enquistado, o antes de aplicar un autobronceador, para dar un tono uniforme a la piel, sin hiperpigmentación en zonas donde la piel es más gruesa, como codos y rodillas.

 Tras el verano, es un paso necesario para regenerar la piel que ha sido expuesta al sol, la arena, el cloro...

 Es preferible realizar la exfoliación por la noche, pero si lo haces por el día, procura no exponerte inmediatamente al sol y mucho menos sin protector solar.

 Tras cada exfoliación, aplicar crema hidratante o el tratamiento corporal diario.

 No es adecuado para la piel sensible, reactiva, si sufre alguna patología o tiene heridas. Consultar al dermatólogo.

 Hice un POST PROBANDO SCRUBS CORPORALES en el que las probadoras comparaban algunos, puedes verlo AQUÍ




 En las farmacias podemos encontrar varios exfoliantes físicos corporales de distintos laboratorios dermofarmacéuticos:





foto cortesía Caudalíe

foto cortesía Apivita

foto cortesía Nuxe




foto cortesía Avène


foto cortesía Mi Rebotica


Foto cortesía Apivita



foto cortesía Per Purr





Teresa Gil Alegre. Farmacéutica adjunta.

domingo, 10 de marzo de 2019

PROBANDO... PROTEOGLICANOS OIL FREE

En este post vamos a probar PROTEOGLICANOS CON FÓRMULA OIL FREE, ideales para pieles con tendencia grasa.





Las participantes se apuntaron en el post anterior de PROTEOGLICANOS pues en él probaron las ampollas Delapiel antiguas y cuando se publicó acababan de salir las DELAPIEL CONEXIÓN, que se prueban aquí junto con las ampollas que más gustaron en ese post y los proteoglicanos de otros 2 laboratorios más.

Las probadoras tienen todas la piel mixta-grasa.

En los post de ampollas sí saben qué laboratorio participa, pues no es conveniente sacar el producto de la atmósfera que crea la ampolla y se mandan las ampollas para que prueben.

Veamos a continuación la opinión de las 5 probadoras y qué proteoglicanos han gustado más. Como siempre, les agradezco muchísimo que hayan querido participar, probar cada muestra y escribir sus opiniones, que ya veréis, son de 10!



En primer lugar, Cynthia:

"Mi rutina estas dos semanas ha sido: Domingos: Peeling enzimatico de GH y Miércoles: exfoliación suave de Vera and the birds, limpieza con gel para pieles grasas de Apivita, agua micelar y tonico de Caudalie, contorno de ojos de Apivita, las ampollas a probar media por la mañana y media por la noche y después Serum y/o Crema de Per Purr todo de productos que he adquirido en la Farmacia Alegre Pérez, muestras y minitallas que me ha ido dando Teresa en mis pedidos y que me he guardado para estas dos semanas.

Debo confesar que nunca he probado las ampollas de ningún tipo porque tengo la piel muy grasa y nunca me han dado la suficiente confianza el término "oil-free" por eso mi sorpresa ha sido aún más grata. La mejora de mi piel ha ido a más con mis días, me he notado bastante la "luminosidad" buena que busco en este tipo de productos.


El olor en las cuatro ampollas ha sido agradable, ninguno destaca especialmente por su olor. 

Sin duda las que más me han gustado son las de Martiderm y las Delapiel, el tacto aterciopelado después de aplicarlas ha sido lo que más me ha hecho decantarme por ellas, no me ha producido nada de grasa y no me han salido granos, que es lo que más me preocupaba al utilizar las ampollas por primera vez, me quedaría con las de Martiderm porque es con la que menos grasa me he notado y más hidratación sin luminosidad excesiva, las ampollas de Isdin y de Be+ me costaba mucho que se absorbieran incluso echando poca cantidad y notaba la piel muy grasa al dia siguiente, aunque he de decir que todas cumplían a la perfección su función y que ha ido a más el beneficio a mi piel el usar las 4 variedades de ampollas, he notado la piel mucho más nutrida y con una luminosidad fascinante, de hecho me lo ha notado bastante gente de mi alrededor y eso da gusto jajaja"



En segundo lugar, Silvia:

"Martiderm liposomas

Son las primeras que probé de todas las que me has mandado. La primera impresión al aplicarla fue muy buena, el líquido es suave, con un agradable aroma, como cítrico. Me la extendí por el rostro y quedó brillante, pensé que me quedaría la cara grasa, pero esa sensación duró como mucho un minuto, al pasar ese tiempo se absorbió completamente y el rostro quedó sin grasa, con un toque seco y bastante suave. Después de los días de uso he notado la piel más luminosa y suave.
Isdinceutics ultraglican FC
Ha sido la segunda marca en probar, el olor es bastante agradable pero más fuerte que la anterior. Al aplicarlo me dio sensación de grasa pero se absorbió por completo rápidamente. Otra cosa que note tras la aplicación es una sensación de frescor en la cara que no la había notado con la primera marca. 
Al cabo de las dos horas aproximadamente de habérmela puesto noto la cara con muchos brillos y grasa, especialmente frente, nariz y mejillas.
Be+ energifique preoteoglicanos
Por ahora la ampolla con mejor olor y la textura más suave, la primera aplicación no ha dejado nada de brillos. Efecto mate desde el primer segundo. Me deja el rostro muy suave y sedoso. Después del tercer día de uso de esta marca noto la piel un pelín menos hidratada que con las otras dos marcas anteriores.
Delapiel proteoglicano
Me ha gustado bastante la primera impresión del uso de esta marca. Se absorbe al instante y no deja sensación pegajosa o de grasa en la piel. Y no tienen ningún olor. Tiene una textura diferente a las otras marcas, como más densa pero la aplicación y absorción es incluso más rápida que las anteriores. Tiene una pega y es que a las hora más o menos de haberla aplicado me da bastante grasa.
Conclusión final
Después de haber probado las cuatro marcas mi ganadora es Martiderm Liposomas, es con la que he notado una sensación muy agradable en la piel y al día siguiente no tenía grasa y notaba mi rostro más luminoso. 
Las otras marcas no son malas pero algunas me han dado más grasa o incluso me notado tirantez al aplicarlas como con las de Be+. "



En tercer lugar, Verónica:

"Ha sido muy difícil decidirme ya que todas son muy semejantes. Tienen ligeras diferencias, pero por lo general, muy parecidas. Mi piel es muy sensible,  y me daba cierto miedo a que reaccionara mal con alguna de ellas o que notara cierto escozor, pero no ha sido así. No me he parado en comentar su perfume, ya que todas tenían un perfume agradable, menos Delapiel que  no tiene perfume.
1. Martiderm. Con una textura que se absorbe rápidamente y no es nada pegajosa. Deja la piel super hidratada y si la usaba por la noche al día siguiente notaba mucha luminosidad.
2. Delapiel: Su textura es un poco más densa, pero se absorbe rapidísimo y deja la piel suave y muy hidratada. Da a la piel mucha luminosidad que prácticamente se percibe desde su aplicación. Y mantiene la piel hidratada durante todo el día.
3. Isdin. Tiene una textura oleosa que mi piel agradecía mucho. Al fundirse con la piel, la deja muy hidratada  y aterciopelada.  En poco tiempo notaba mi piel más luminosa, firme y muy hidratada. Lo mejor de estas ampollas es que te deja la piel durante todo el día sin sensación de tirantez.
4. Be+.  Tiene una textura una liquida, la que más. Al aplicarla me dejaba la piel tirante, me resultaba un poco desagradable. Pero cuando se absorbía por completo dejaba la piel muy suave. Aunque es la que menos hidratación me daba.  
En conclusión, todas son bastante buenas, aunque unas más hidratantes que otras. Me han gustado mucho y tras notar su resultado veo que merece la pena un tratamiento de estas ampollas de vez en cuando. Destaco Isdin por la hidratación extra que me aporta, seguida de Delapiel, Martiderm y Be+. "


En cuarto lugar, Sandra:

"Cada marca la he utilizado durante 6 días. Gastando media ampolla cada día. Aunque yo prefiero usar este tipo de productos durante la noche, las he usado también por el día para poder dar una opinión más completa.  Así que opté por usarla durante los tres primeros días por la noche, y durante los otros tres días por el día.
Dicho esto, ésta es mi opinión de cada una:
Ampollas ISDIN:  
Tiene un aroma muy suave y agradable. La textura del producto se siente al tacto un poco aceitoso, tardando bastante en absorberse en mi piel.  Durante el tiempo que lo usé durante la noche, mi piel despertó llena de grasa. Es cierto que tras limpiar mi rostro notaba mi piel muy hidratada. Pero a medida que trascurría el día notaba que mi piel escupía más grasa de lo habitual. Usándola durante el día resultó aún peor, como era de esperar.  He tenido la piel más grasienta durante su uso.
Pienso que esta ampolla puede dar muy buenos resultados en otro tipo de piel por su forma de hidratar, pero en mi piel crea mucha grasa.
Ampollas Be+: 
Tiene un aroma muy suave y agradable. La textura del producto es muy acuosa, absorbiéndose rápidamente y no dejando sensación grasienta en mi piel. Utilizada durante la noche note que al despertar mi piel estaba muy tensa. No noté en mi piel más hidratación ni ninguna mejoría aparentemente. Durante el día, mantenía a raya la grasa de la piel. Pero al igual que usándolo durante la noche no notaba ninguna mejora aparente en mi piel.
Ampollas  MartiDerm
Tiene un aroma muy suave y agradable. La textura es suave y con una penetración rápida en la piel, no dejando mi piel grasienta. Utilizada durante la noche note que al despertar mi piel estaba más luminosa, firme e hidratada. Durante el día, el resultado es el mismo, y  sin crearme grasa en la piel. Por lo que se convierte para mí, en el producto estrella.
Ampollas DELAPIEL
No tiene perfume. Esta ampolla me llamó especialmente la atención porque de las cuatro es la menos traslúcida. La textura, aunque aparentemente acuosa  se siente al tacto algo aceitosa, sin embargo penetra rápidamente en la piel, no dejando mi piel grasienta. Utilizada durante la noche noté que al despertar mi piel estaba más luminosa e hidratada. Durante el día obtuve los mismos resultados. Aunque al final del día ligeramente más grasienta.
Por lo tanto mi clasificación es la siguiente:
  • 1er  puesto: Ampollas MartiDerm.
  • 2º puesto: Ampollas DELAPIEL.
  • 3er puesto: Ampollas ISDIN.
  • 4º puesto: Ampollas Be+."



En quinto lugar, Sonia:

"El estudio consiste en probar, más o menos durante un mes, tres ampollas de cuatro casas diferentes que nombro a continuación:

·      MARTIDERM
·      DELAPIEL
·      BE+
·      ISDIN
Jueves 17 de Enero- ISDIN
He comenzado hoy Jueves 17 de Enero con las ampollas de ISDIN, ya que tenía muchas ganas de probarlas y porque algunas de las que he recibido para el estudio ya había probado, como son las de BE+.
Me gusta utilizarlas de noche, porque aunque se absorben bastante bien, me gusta utilizar productos muy ligeros para el día, no me gustan los “brillos” causados por la grasa o exceso de crema ya que tengo la piel mixta, y por el día utilizo cremas y productos más ligeros, texturas gel, etc.
Mi primera impresión ha sido buena, tenía ganas de probarlas y no me han defraudado. Textura ligera, de buena absorción después de un masaje, dejan la piel con un brillo espectacular, muy buena cara y sobretodo el olor me encanta. Soy muy especial para los olores y estas me han encantado como huele.
Al día siguiente sigues teniendo ese aspecto saludable y de buena cara con un buen brillo.
La he utilizado una vez debajo del maquillaje y todo el mundo me decía que tenía un brillo espectacular.
Jueves 24 – MARTIDERM 
Huelen realmente bien, y se absorben más rápidamente que las de ISDIN y cero grasas, es un gustazo, y huelen mejor que las de ISDIN, pero aunque llevan vitamina C se nota algo menos el brillo que las de ISDIN aunque quizás hidrate más, dejan la piel muy jugosa, aunque sinceramente entre las de ISDIN o estas no sabría cual elegir. Creo que me quedaría con estas, las de ISDIN  la verdad que el brillo que deja en la piel es increíble, y las intercalaría con estas, pero estas las veo genial para el día a día porque como digo se absorben, para mi gusto, mucho mejor, y debajo del maquillaje, que también las he utilizado quedan genial.
Con las de ISDIN cuando tienes un acontecimiento especial y quieres brillar seguro aciertas, porque ese brillo permanece uso tras uso.

1 de Febrero – DELAPIEL
No tienen olor apenas, no quiero decir que huelan mal, simplemente que no tienen olor, no huelen a nada. Dejan la piel bien, hidratada, pero no hay comparación con las de ISDIN o Martidem, y el brillo de estas dos tampoco se asemeja al que dejan estas de Delapiel.
De las tres que ahora mismo he probado es la que menos me ha gustado, no porque sean malas, pero sí que comparando unas con otras estas no son nada del otro mundo.

Jueves 7 de Febrero – BE+
Esta casa ya la conocía, había utilizado algunas ampollas aunque no recuerdo si eran las mismas, creo sí, pero no estoy segura. Son geniales, huelen muy bien, se absorben bien y no dejan nada de grasa, son muy hidratantes y dejan un buen aspecto de la piel uso tras uso.

CONCLUSIÓN

Después de haber probado todas las ampollas durante un mes, y aun teniendo dudas entre algunas por su excelente calidad y resultado, creo que mi “ranking” seria el siguiente:
1.     MARTIDEM (aunque ISDIN me ha enamorado) – Para mi gusto huelen increíbles, puedo utilizarlas día y/o noche porque se absorben muy bien y rápidamente, dejan la piel muy hidratada, como “rellena” y con luz. Es verdad que de las tres, ISDIM deja un aspecto increíble porque la luz que da a la piel no la da ninguna, pero para mí uso y gusto la de MARTIDEM reúne todos los requisitos aunque como ya he dicho intercalaría con ISDIM o estas últimas las utilizaría antes de algún evento.

2.     ISDIN– El brillo de estas es increíble, no hay comparación con las demás. Huelen muy bien también, como las de Martidem, pero estas últimas, MARTIDEM, me gustaron más porque se absorben muy rápidamente, y yo que las utilizo por la noche no se tarda tanto en que tu piel las absorba, con las demás tengo que darme más masajes, y el tiempo también es importante. Por el día debajo del maquillaje las dos son geniales, pero sigo pensando en que tardas menos tiempo en ponerte las de Martidem que las de ISDIM.

3.     BE+ - Muy buenas, a la altura de MARTIDEM, pero me quedo con MARTIDEM por su olor, su rapidísima absorción, y esa cara tan “rellena”, hidratada y buen aspecto que dejan.

4.     DELAPIEL. Son buenas pero no se pueden comparar a las demás.

En resumidas cuentas, las cuatro casas son buenas, pero MARTIDEM e ISDIM son increíbles. Me quedo con MARTIDEM por un TODO, en cuanto a todos los aspectos que tengo yo en cuenta sobre mis gustos personales, pero ISDIN estaría casi casi casi a la misma altura, eso sí, el brillo de las ampollas de ISDIN es espectacular."



Bueno, viendo las opiniones, las ampollas que más han gustado son MARTIDERM THE ORIGINALS PROTEOS LIPOSOMAS.
foto cortesía Martiderm



ESPERO QUE OS HAYA GUSTADO EL POST!

Teresa Gil. FARMACIA Alegre Pérez

miércoles, 23 de enero de 2019

FARMASLINK: COENZIMA Q10

En el post FARMASLINK de hoy vamos a aprender de la mano de Concha, con su blog APOTECA VERDE, qué es la COENZIMA Q10, cómo actúa, cuáles son sus funciones.




Un post muy interesante que puedes leerlo AQUÍ

Y recuerda:
FARMASLINK SOMOS TU FARMACÉUTICO, TU SOLUCIÓN

Teresa Gil. Farmacia Alegre Pérez

lunes, 8 de octubre de 2018

CONOCEMOS BIEN LA COSMÉTICA NATURAL, SU LEGISLACIÓN Y CERTIFICADOS?

Hablamos y escuchamos mucho sobre la cosmética natural, eco y/o bio. Pero, cómo saber que es realmente un producto natural, cómo saber que cumple con los requisitos de calidad que se exigen para alcanzar esta categoría y que no nos están tomando el pelo con publicidad o consejos engañosos.

 En este post os hablo de una manera muy sintetizada sobre la regulación de la cosmética natural, eco y/o bio, la diferencia entre estos términos así como los certificados que la avalan.

 Lo cierto es que cada vez hay más personas interesadas en la cosmética natural, la demanda de este tipo de cosmética ha aumentado exponecialmente en los últimos años y esa tendencia va al alza. De hecho, en el primer trimestre de 2017 esta demanda creció un 2.9% respecto a años anteriores, según informe de la STAMPA (Asociación Nacional de Perfumería y Cosmética).

Existen varias razones por las que se elige y se recomienda este tipo de cosmética:

- Cada vez hay más conciencia por cuidar el medio ambiente y crear un mundo sotenible. Este tipo de cosmética suele emplear envases realizados con productos reciclados y, a su vez reciclables. También en la fabricación de esta cosmética se establecen protocolos para no contaminar el medio ambiente y mejorar su sostenibilidad.
- Se adapta mejor a algunos problemas dermatológicos, como por ejemplo alergia o intolerancia a componentes químicos o dermatitis que aceptan mejor ingredientes naturales
- Está de moda.
- Es más exclusiva, no está tan generalizada como la cosmética convencional.
- Hay personas que eligen esta cosmética porque la consideran una opción más segura que la cosmética convencional. Esto no es 100% cierto.

Así pues, cada vez son más los laboratorios que ofrecen cosmética natural. Pero, cómo podemos valorar la calidad de esta cosmética? SABEMOS LA DIFERENCIA ENTRE LOS TÉRMINOS NATURAL, BIO, ECO?






Una de las principales razones de la confusión entre esos términos es que no hay una legislación uniforme, global, sobre ellos. Y de esto se aprovechan algunos laboratorios que suelen emplear estos términos a modo de marketing, como llamada de atención a nivel comercial, sin cumplir todos los criterios para ello.

Por fortuna, este vacío legal se está controlando con  normativas , a nivel europeo y nacional, y con los sellos de calidad proporcionados por organismos independientes, entidades certificadoras privadas con sus propios protocolos, que verifican el cumplimiento de determinados estándares de calidad y que son los que determinarán las diferencias, mínimas, entre los términos natural, bio, eco.

NORMATIVAS:

Hay que dejar claro que todos los cosméticos, tanto de cosmética convencional o química. como de natural, están regulados por la normativa general europea que contempla el Reglamento 1223/2009 del Parlamento europeo y del Consejo, del 30 de noviembre de 2009 sobre productos cosméticos, y el  Reglamento (UE) Nº 655/2013 de la Comisión de 10 de julio de 2013, por el que se establecen los criterios comunes a los que deben responder las reivindicaciones relativas a los productos cosméticos. En España, además, deben cumplir con la normativa nacional con el Real Decreto 85/2018, de 23 de Febrero, por el que se regulan los productos cosméticos. Así pues, estas normativas obligan a cumplir unos requisitos comunes a todos los cosméticos, del tipo que sean. 

Con el cumplimiento del Reglamento 1223/2009 del Parlamento europeo y del Consejo, del 30 de noviembre de 2009 sobre productos cosméticos, se garantiza que todos los productos cosméticos comercializados, sean naturales o convencionales, deben ser seguros en las condiciones de utilización normales o razonablemente previsibles. Además  incorpora una serie de Anexos donde se prohíben expresamente el uso de determinados ingredientes, los llamados ingredientes "tóxicos" o que causen efectos tóxicos, nocivos, al organismo. Este requisito lo cumplen los dos tipos de cosmética, por tanto es un error pensar que la cosmética convencional es peor que la natural porque lleve ingredientes tóxicos porque no es cierto.



Podemos elegir una u otra por los criterios indicados anteriormente, pero no por la toxicidad de los ingredientes, porque estos están absolutamente prohibidos.

Así como es un error pensar que lo natural es inocuo, pues puede ser incluso más tóxico que un producto de síntesis. Recordemos por ejemplo que las plantas no contienen un sólo activo, sino varios, lo que aumenta las probabilidades de su interacción con activos de otras plantas o medicamentos de síntesis. También, hablando de cosmética, muchos perfumes naturales permitidos en este tipo de cosméticos, son más alergénicos que perfumes de síntesis, provocando dermatitis de contacto importantes. Así que hay que tener cuidado con todo, nada es 100% seguro ni 100% inocuo. 

De momento, os he hablado de normativa general que no especifica exactamente los requisitos que debe cumplir un cosmético o un ingrediente para denominarse natural, Bio o ecológico, pudiendo generar confusiones entre ellos.

Para ello existe la norma ISO 16128 (Guidelines on Technical Definitions and Criteria for Natural and Organic Cosmetic Ingredients and Products), publicada en 2016. El cumplimento de esta directriz es voluntario y no tiene carácter vinculante.

Incluye los siguientes puntos, entre otros:

- Categoría del producto según el porcentaje de ingredientes naturales que contiene y su proceso de elaboración.
- Definición genérica para los ingredientes naturales, y una más específica para sus múltiples tipologías.
- Categorización de todos los ingredientes.
- El uso y cultivo de ingredientes naturales y ecológicos está favorecido.
- Habrá transparencia y homogeneidad en el mercado.
- Los fabricantes de productos cosméticos tendrán una base científica para el cálculo de los contenidos natural y/o ecológico de sus productos.

En esta norma no se indica la creación de un sello global que identifique a los productos que cumplen la norma y así facilitar la información al consumidor. Por tanto, no existe sello para la norma ISO 16128. No establece requisitos reglamentarios para elaborar y comercializar cosméticos ni para etiquetarlos como cosmético biológico, ecológico o natural. Permite el uso de organismos modificados genéticamente, por lo que no aplica para cosmética Bio. No valora la seguridad del producto. No informa sobre el material de acondicionamiento, si es procedente del reciclaje o no.

Muy importante también a la hora de comprobar si un producto es ciertamente natural o eco, y su composición es el INCI:


INCI:

Los cosméticos naturales también han de tener en el etiquetado la nomenclatura INCI (International Nomenclature Cosmetic Ingredient: Nomenclatura internacional de ingredientes de cosméticos) que todos los cosméticos, del tipo que sean, deben tener en común. En el INCI aparecen los ingredientes ordenados según su representación en la fórmula, (los primeros son los que se encuentran en mayor cantidad y los últimos los que están en cantidades más pequeñas) y con el  nombre que se utiliza internacionalmente para nombrarlos a todos. Además, según esta posición en la que se encuentren los ingredientes, podremos comprobar si las propiedades que se indican en el envase se justifican en el INCI.



Gracias a él, no existen errores y se puede conocer, independientemente del país de elaboración del cosmético, cual es el ingrediente del cosmético.

También, gracias al INCI, podremos saber qué posición tienen los ingredientes naturales, bio o eco en un cosmético y su importancia en la formulación global. Sabremos si justifica que ese producto sea clasificado como natural, eco o bio.

En la “Guía de cosmética econatural para profesionales”, cuya 3ª edición fue publicada en 2017,  y que está incluida en el proyecto Red ecoestética (iniciativa de la Asociación Vida Sana incluida en el Programa emplea verde 2007-2013 de la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente), se recomienda aplicar el principio de precaución a la hora de añadir determinados ingredientes en los cosméticos naturales, como por ejemplo, ingredientes sobre los cuales existan dudas de riesgo a largo plazo o riesgo de contaminación para el medioambiente, y que están indicados en esta guía.

Algunos ingredientes permitidos en EE.UU están prohibidos en Europa, pero todos tienen en común la nomenclatura INCI.


CERTIFICADOS DE CALIDAD:

Existen muchas empresas certificadoras privadas con criterios y protocolos propios que han creado los diferentes sellos de calidad.  El hecho de que sean privadas y no una sola empresa certificadora general e internacional para toda la cosmética independientemente de su país de origen es debido a la ausencia de una legislación global internacional para la cosmética natural, o eco, bio.

 La certificación es voluntaria, por tanto no son una norma legislativa. Existen más de 25 sellos, de los cuales, 20 pertenecen a la Comunidad Económica Europea.

Estos sellos indican las condiciones que deben cumplir los cosméticos naturales y/o eco, certifican ingredientes y productos cosméticos, la mayoría no certifican marcas (es decir, una marca puede tener cosméticos con certificado y sin él). También son válidos para productos no cosméticos, como los alimentos, por ejemplo.

Cada sello fija, siempre según los criterios de cada empresa certificadora, el mínimo de ingredientes naturales y ecológicos respecto al total del producto; indica los ingredientes permitidos y no permitidos; los sistemas de producción, siempre respetuosos con el medio ambiente; el tipo de material de acondicionamiento; especifica cómo han de ser los procesos de obtención de materias primas y de fabricación del productos, basados en la Química Verde o Sostenible, que segura que los productos y procesos químicos sean aquellos que reducen o eliminan el uso y la producción de sustancias tóxicas o peligrosas.

A continuación os muestro algunos de los más utilizados y os anexo sus webs por si os apetece echar un vistazo:

COSMOS STANDARD: WEB COSMOS





Asociación internacional sin fines de lucro registrada en Bélgica. A partir de Enero de 2017 los sellos de Ecocert, Cosmebio, ICEA, BDIH y Soil Association se han adherido a la certificación COSMOS.

Tiene 2 categorías:

COSMOS NATURAL y COSMOS ORGANIC:


BIOVIDASANA/BIO.INSPECTA: WEB VIDASANA



  Desarrollado por la Asociación Vida Sana y por la empresa Organic Assignments (entidad acreditadora externa especializada en servicios de inspección de normas ecológicas) y certificada por bio.inspecta

Tiene 3 categorías:

   NATURAL, NATURAL CON INGREDIENTES ECOLÓGICOS (NATVIDASANA) Y ECO (BIOVIDASANA)


NATRUE: WEB




Asociación sin ánimo de lucro creada en 2007 para promover y proteger la cosmética natural y ecológica.

En este caso, certifica una marca específica, no productos aislados.

Tiene 3 categorías:

   NATURAL, NATURAL CON INGREDIENTES ECOLÓGICOS  Y ECO



SELLO EUROPEO DE AGRICULTURA ECOLÓGICA: 





En este sello aparece una hoja formada por estrellas seguido del nombre que indica el país de producción.
No es un sello exclusivo de productos cosméticos.
Garantiza que el producto cumple con las directivas europeas de agricultura ecológica.
Si el producto de origen ecológico procede de un país que no pertenece a la UE, pero ha sido envasado en un país de ella, deberá adjuntar la frase “Non-EU Agriculture”.


TÉRMINOS NATURAL, ECO, BIO:

A continuación, y según los criterios de los diferentes sellos de calidad, podemos definir los términos natural , eco, bio que pueden aplicarse al producto final o a algunos de los ingredientes del producto.

 Esto es, un producto que no es considerado natural por los sellos de calidad puede llevar ingredientes bio. También un producto catalogado como natural por los sellos de calidad puede llevar en su composición ingredientes bio y químicos a la vez, en cantidades específicas.

NATURAL: Un cosmético natural está fabricado con materias primas obtenidas sólo de plantas, microorganismos o minerales, empleando procesos de fabricación respetuosos con el medio ambiente, que ahorren recursos naturales, que garantizen la degradación óptima de las materias primas y el empleo de materiales de embalaje reciclables

ECOLÓGICO: Para que un ingrediente sea considerado ecológico, todas sus etapas de fabricación, desde la siembra de la planta, su crecimiento, hasta llegar al producto final han de ser sin intervención artificial. Así pues, las semillas serán ecológicas, la tierra de cultivo y el agua de riego descontaminadas, se han de aprovechar las condiciones naturales del terreno y cultivo como el clima o el suelo. Está prohibido el empleo de fertilizantes o pesticidas químicos. A veces, en lugar de ecológico se utiliza el término orgánico (traducción literal). La producción ecológica se encuentra regulada por el Reglamento 834/2007, desarrollado después por los Reglamentos 889/2008 y 1235/2008.

BIO: Productos que no contienen componentes alterados genéticamente. No se realizan  intervenciones de laboratorio para conseguir el resultado final.


Yo creo que pueden convivir perfectamente los dos tipos de cosmética, incluso complementarse.

Muy importante recordar:

1) NINGÚN COSMÉTICO, DEL TIPO QUE SEA, LLEVARÁ INGREDIENTES TÓXICOS.
2) LO "NATURAL" NO ES 100% INOCUO.

Espero que os haya sido útil el post. Podía extenderme más, he resumido muchísimo, pero podría resultar tedioso para leer. No obstante, si tienes dudas, puedes escribirme vía redes o vía mail a info@farmaciaalegreperez.com

También os recomiendo un post que escribió mi compañera de profesión y amiga, Paz Arnau Ferragut sobre cosmética natural que es muy interesante. Puedes leerlo AQUÍ


Teresa Gil. Farmacia Alegre Pérez.

FUENTES:

STAMPA. ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERFUMERÍA Y COSMÉTICA. "Cómo están regulados los cosméticos" [en línea] Stampa.com [ref. septiembre 2018] Disponible en internet: <https://www.stanpa.com/regulacion-cosmeticos/>

ALCALDE, María Teresa “Cosmética natural y ecológica. Regulación y clasificación.”[en línea]. Elservier.es [ref. de octubre 2008]. Disponible en internet:< http://www.elsevier.es/es-revista-offarm-4-articulo-cosmetica-natural-ecologica-regulacion-clasific-13127388>

Agencia española de medicamentos y productos sanitarios. Legislación sobre Productos
cosméticos, productos de higiene y biocidas de uso en higiene personal [en línea]
aemps.gob.es. [ref. de 29 octubre 2012]. Disponible en Internet:
<http://www.aemps.gob.es/legislacion/espana/cosmeticosHigiene/cosmeticosHigiene.ht
m>

ÁGORA. FORMACIÓN SANITARIA VIRTUAL. Curso Cosmética Bio. I edición. 08 de Mayo de 2018 a 29 de Mayo de 2018.

España. Real Decreto 85/2018, de 23 de febrero, por el que se regulan los productos cosméticos. BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO , 27 de Febrero de 2018, nº 51

Bélgica.  Reglamento 1223/2009 del Parlamento europeo y del Consejo, del 30 de noviembre de 2009 sobre productos cosméticos. DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, 22 de Diciembre de 2009, L 342/59

Bélgica. Reglamento (UE) Nº 655/2013 de la Comisión de 10 de julio de 2013, por el que se establecen los criterios comunes a los que deben responder las reivindicaciones relativas a los productos cosméticos. DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, 11 de Julio de 2013, nº 190









miércoles, 12 de septiembre de 2018

FARMASLINK: TODO LO QUE QUERÍAS SABER SOBRE ANTICONCEPTIVOS

Hoy en nuestro MIÉRCOLES FARMASLINK compartimos un post muy interesante y muy útil  de nuestra compañera Mara Mariño de Farmacia Rego Lodos:


TODO LO QUE QUERÍAS SABER SOBRE ANTICONCEPTIVOS



Desde luego, aunque estemos en pleno siglo XXI, sigue habiendo mucho tabú e ignorancia sobre este tema, y creo que es muy interesante, sobre todo para los padres de los adolescentes y para los propios adolescentes pues veo muy a menudo en la farmacia problemas en este grupo de edad relacionados con el desconocimiento o mal uso de los anticonceptivos.

Puedes leer más 

Y recuerda: FARMASLINK, TU FARMACÉUTICO, TU SOLUCIÓN.

miércoles, 5 de septiembre de 2018

FARMASLINK: CUIDADOS DE LA PIEL DESPUÉS DEL VERANO

El post de este miércoles FARMASLINK es muy útil para este mes de Septiembre pues nos habla de los CUIDADOS DESPUÉS DEL VERANO.




Escrito por Aina Bordoy, autora del blog  DOS INFINITOS, nos cuenta cómo recuperar la piel tras las agresiones que sufre en verano de una manera muy clara y amena.


Puedes leerlo AQUÍ

Y recuerda, FARMASLINK, TU FARMACÉUTICO, TU SOLUCIÓN.

Teresa Gil Alegre. Farmacia Alegre pérez

miércoles, 18 de julio de 2018

FARMASLINK: 14 FALSAS CREENCIAS Y MITOS SOBRE HIPERTENSIÓN

Hoy, miércoles FARMASLINK, los farmacéuticos de este grupo compartimos el post de nuestra compañera Mª JOSÉ CACHAFEIRO, con su blog LA BOTICA DE TETÉ:


14 FALSAS CREENCIAS Y MITOS SOBRE HIPERTENSIÓN.




Un post muy útil pues la hipertensión es algo que preocupa a gran pasrte de la población y existen muchos mitos entorno a ella. Para no llevarse sustos o preocupaciones innecesarias, podéis leer el post AQUÍ


Espero que os guste y os sea útil!!

Y recuerda, FARMASLINK ES TU FARMACÉUTICO, TU SOLUCIÓN.

Teresa Gil. Farmacia Alegre Pérez

viernes, 18 de mayo de 2018

PROBANDO... GELES DE BAÑO PARA PIEL ATÓPICA

En este nuevo post PROBANDO, vamos a comprobar cuál es el GEL DE BAÑO PARA PIEL ATÓPICA, que más ha gustado a nuestars probadoras.

Estos geles tienen formulaciones específicas para este tipo de piel, evitando llevar componentes irritantes tales como tensioactivos, perfumes... a la vez que deben llevar ingredientes emolientes y calmantes, para suavizar y calmar esta piel con tendencia al picor, rojeces, eccemas.

Como siempre en estos post, preparé 4 muestras sin nombre ni referencia alguna a marcas o laboratorios, sólamente numeradas del 1 al 4, para que nuestars probadoras den una opinión sincera y objetiva 100% sin influencia de publicidad, otras opiniones o marca.



Antes de mostrar las opiniones, doy las gracias a las probadoras por querer formar parte de este blog y tomarse su tiempo en probar cada muestra y escribir sus opiniones.

En primer lugar, Arancha, en Instagram @arisceda:

"Nº1: A simple vista tiene un olor suave, como a limpio. Una textura algo espesa, con un poco de brillo – destellos y apenas sin color. Al aplicar el gel su textura en la piel es muy agradable. No crea demasiada espuma, pero deja la piel perfectamente limpia, y con un olor agradable en ella. Al salir de la ducha no note la piel nada tirante, si no que estaba hidratada, no tenia picores en ella tampoco, y ni aparentaba sequedad.

Nº2: A simple vista el olor que tiene me recordó al mar… incluido el color también jajaja pero tiene una textura más acuosa comparado con la muestra nº1.  Al aplicar el gel su olor iba en aumento, pero después no se quedaba mucho impregnado en la piel, crea más espuma que la anterior muestra. Al salir de la ducha no he notado la piel más hidratada si no todo lo contrario, la tenía algo tirante, picaba y un poco rojita se puso. No sé si será porque últimamente estoy peor de la piel y tengo hasta dermatitis en las manos, y estoy más sensible a los productos.

Nº3 A simple viste tiene un olor super agradable, entre flores y lavanda. Su textura es espesa, recuerda a la muestra Nº1 en muchos aspectos. Al aplicar el gel crea una espuma agradable, dejando la piel con un olor agradable. Al salir de la ducha la piel la tenía algo hidratada, pero no estaba tirante tampoco, me picaba y se sentía a gusto.

Nº4: A simple vista es la que menos me agradado su olor, me recordaba como a alguna medicina y a mí me gustan que los geles tengan buen olor. La textura es muy espesa comparado con los típicos geles… parece más una crema que un gel cuando lo ves. Al aplicar el gel crema bien de espuma, y notas la piel agradable usándolo. Al salir de la ducha he notado la piel hidrata, sin tirantez, ni picores, y a su vez (no se si seré yo jajaja) note como dejaba una sensación de frescor en la piel después de usarlo. Que eso ayuda a no tener picores ni molestias en la piel la verdad. Si mejorarían el olor, tendría otro punto a favor este gel.

La muestra Nº4 y la muestra Nº1 es la que mejor resultado he notado en mi piel al usar los geles. Pero si me tengo que quedar con una me quedo con la Nº1 ya que el olor y su textura me resulto más agradable, ya que ambas dieron buenos resultados."


En segundo lugar, Marta, en Instagram, @martaentrepotis:

"Muestra número 1:
Me encanta el olor de este gel. Es un olor afrutado que me recuerda a algún producto de mi infancia. El gel, pese a ser de un color blanquecino, tiene como un toque nacarado. Me ha gustado muchísimo este gel. Hacía una espumita muy cremosa y muy abundante, por lo que no se necesita mucha cantidad para poder enjabonar todo el cuerpo, Me ha dejado la piel limpia, suave y calmada. Ha sido un gustazo poder usarlo.

Muestra número 2: 
Es un gel de color azul intenso con un aroma muy fresco y refrescante. Al igual que el primero, éste hacía también mucha espuma y muy cremosa. Del mismo modo, he notado que me dejaba la piel calmada y nada reseca. 

Muestra número 3: 
Este gel me ha recordado muchísimo al número 1. De hecho, el olor y la textura son muy similares. Al igual que el número 1, tiene un olor afrutado muy rico. Es también un gel muy respetuoso con las pieles atópicas y muy cremoso. No me ha dejado la piel para nada reseca ni irritada. 

Muestra número 4: 
Este gel, más que un gel de ducha, me ha recordado a una crema de ducha. Es de una textura mucho más densa que la de los geles anteriores. De hecho, costaba que saliera el producto del botecito de lo espeso que es el producto. Es, quizás, el más hidratante de los cuatro, por lo que creo que sería ideal para las pieles que necesiten muchísima hidratación. Es un gel incoloro y que huele como a una crema hidratante genérica, no he notado ningún olor especial. 

CONCLUSIONES: Gracias a este post he podido probar cuatro muy buenas opciones de geles para pieles atópicas. He de decir que ninguna de las muestras me ha decepcionado y todas le han ido estupendamente a mi piel. Sin embargo, por la textura, espuma, su eficacia y, especialmente, el olor, que me parece delicioso, me quedaría con el gel de la muestra número 1. Gracias a Teresa por esta maravillosa oportunidad.
Mi órden de preferencias sería el siguiente: 1, 3, 2 y 4"



En tercer lugar Alicia, @unregaloparatubolso en instagram:


"1- Gel de textura muy ligera, color muy transparente. Si hace espuma y tiene un olor muy agradable. Con este gel he notado mi piel suave e hidratada.

2-Gel de textura ligera, color azulado, lo que sin saber ingredientes me hace pensar que lleva bastante mas composión química que cualquiera de los anteriores. Si hace espuma pero su  olor es muy artificial. No me ha gustado como gel para la piel.

3- Gel de textura muy ligera y color transparente, tiene un olor muy rico y suave. Si hace espuma, he notado mi piel suave e hidratada.

4- Gel de textura muy espesa, color blanquecitno y untuoso. No hace espuma y el olor para mi es desagradable. He notado la piel mas seca despues de su uso, y con picor.

Despues de varias veces probando cada gel por separado...he de decir que sin duda me quedo con el 3 y el 1 como favoritos respecto a primeras impresiones y en como quedaba mi piel despues de su uso.



Los geles 2 y 4 no me han gustado."

Pues bien, aquí tenemos otro post PROBANDO de los que me chiflan!! Porque ha salido ganadora la muestra con el producto menos conocido y más económico. Es por esta razón que inventé estos post PROBANDO, porque si quitamos el marketing y la fama, hay muchos productos no muy conocidos mejores que los más caros. Y como es difícil, a veces, convencer a las personas que consultan en la farma de las bondades de productos no muy conocidos, de este modo, en que no saben las probadoras qué marca es, demuestro que no siempre el que más publicidad tiene, el más conocido o el más caro, es el que más tiene que gustar. Así que estoy FELIZ con este post.

La muestra que más gustó es la 1, que corresponde a FARLINE GEL PIEL ATÓPICA.

 Farline es la marca blanca de Cofares, con calidad farmacéutica pero a un precio asequible, y que se mueve sobre todo por recomendación de farmacias, aunque tienen un instagram muy atractivo de unos meses para acá.


La muestra 2 corresponde a BIODERMA ATODERM GEL DE DUCHA:

La muestra 3 corresponde a REPAVAR ATOPIC PIEL GEL DE BAÑO:

FOTO CORTESÍA REPAVAR

La muestra 4 corresponde a MUSTELA STELATOPIA CREMA LAVANTE:

FOTO CORTESÍA MUSTELA

Espero que os haya gustado tanto como a mí!!

Teresa Gil. Farmacia Alegre Pérez
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...